Resultatindikatorer i selskapet: en teoretisk oversikt

Verdsettelse av finansielle parametre og resultatindikatorer i selskapet, herunder analyse av problemer er en av de viktigste, fordi de indikerer den økonomiske helsen til selskapet og indikere problemer som kan føre til betydelige komplikasjoner og insolvens eller konkurs.

Nøkkelindikatorer i selskapet - det er en ganske omfattende liste over alternativer, i varierende grad, noe som reflekterer de resultatene og effektiviteten av økonomisk aktivitet. En viktig indikator er den finansielle stabiliteten.

Generytelsesindikatorer i selskapet, som regel, er dannet på grunnlag av forståelse for at for beslutninger om styring av finansiell stabilitet trenger konstant virksomhet bevissthet, som er et resultat av analyse og evaluering av informasjon. Valget av en teknologi vurdering bestemmes av mål og målsettinger av studien, samt i noen tilfeller, og graden av tilgjengelighet av pålitelig baseline informasjon. Blant annet hver metode eller prosedyre har styrker og svakheter og deres innvirkning på ytelsesindikatorer i selskapet.

Utbredt horisontal, vertikal og trend teknikker tillater oss å gi en foreløpig vurdering av nivået av bærekraft, angivelse bare de absolutte endringer i en indikator på økonomisk stabilitet, uten å avsløre informasjon om den indre natur av endringene og ingen effekt, faktisk, på den andre ytelsesindikatorer. I tillegg er en slik metode svært dårlig reflektere dagens dynamikken i endringer i kvaliteten av selskapet.

Den komparative metoden i innhold gir mer informasjon enn de ovennevnte, men for i dag, i noen tilfeller å bruke sin kvalitet er ikke mulig, fordi det er ingen pålitelig bransjestatistikk.

Analyse av eksisterende teknologi og prosedyrer for verdsetting aktivitet, antyder at de mest informative ha en vurderingsmetode basert på faktorer og faktor, slik at de er mye brukt i praksis for å vurdere ytelsen av bedriften som en helhet og den økonomiske stabilitet i særdeleshet.

Imidlertid har koeffisienten beregningsmetode mye av sine egne ulemper. De viktigste er:

- koeffisient: beregnet kun åpent, men ikke forklare dynamikken i endringer i økonomiske tilstand. Denne situasjonen reflekterer tilstanden i bedriften bare i begynnelsen og slutten av rapporteringsperioden. Alt som skjer mellom disse datoene er ikke tatt hensyn til.

- beregnet tall ikke er økonomisk fornuftig, så det er nødvendig å sammenligne dem med indikatorer på "eksterne" kilder, at under gjeldende forhold er vanskelig nok for de tekniske og økonomiske grunner.

Den mest vanlige av de eksisterende analytiske teknikker, en faktoranalyse. En sterk funksjon av den faktorielle tilnærmingen er at i prosessen med beregning inngangsdata er standardiseringen og regulering og taper på samme dimensjon. Dette gjør det mulig å benytte modellen til å analysere de forskjellige perioder uten ytterligere korreksjon for inflasjon. Denne analysen metodeverktøy som er definert ved det faktum at i analysen av de viktigste ytelsesindikatorer er:

- forbedring av informasjonssikkerheten;

- utvikling av komplekse natur av prosedyrer som gjør det mulig å analysere tilstanden i selskapet på et rimelig sett av operasjonelle og økonomiske beregninger og forhold.