Subjektivistisk skolen i sosiologi: Lavrov metode

I forhold til den subjektive tilnærmingen i sosiologi for den enkelte er den eneste sanne mål på historisk utvikling, utviklingen av samfunnet, og det er linken til hele sosial prosess. Disse ideene ble først fremmet av P. L. Lavrovym, som utviklet teorien om samfunnet som helhet, i retning av sin utvikling og lover fungerer. Lavrov metoden er å vurdere alle disse fenomenene fra perspektivet til den enkelte. Emnet - det er det som er viktigst for å forstå verden. Den sistnevnte er representert som et resultat av menneskelige måter å vite, som bærer selve faget.

grunnleggende

Subjektiv tilnærmingen ble utviklet primært Lavrovym P. L. og Mihaylovskim N. K. Denne teorien inneholder flere komponenter:

• Opprinnelig metode i sosiologi, sin berettigelse, dens definisjon på basis av en vitenskap emne;
• identifisering determinanter av utviklingen av samfunnet;
• slags se på årsakene og kriterier for sosial framgang;
• personlighet, sin rolle i historien.

Begrunnelse subjektive metode

Objektive metoder for kunnskapen som ligger i naturvitenskapene, mens sosiologi bør bruke den subjektive tilnærmingen. Fra dette perspektivet bestemmer Lavrov metode forgrunnen en person, ikke en gruppe eller klasse. At det fungerer i et samfunn preget av subjektive determinanter, snarere enn eksterne faktorer. Dermed kan identiteten ikke være knowable av noen andre enn et emne med empati prinsipp. Dette betyr at observatøren kan sette deg selv i posisjonen til den observerte, å identifisere seg med ham, og dermed til å forstå og lære.

Utviklingen av samfunnet og kriteriene for sosial fremgang

Subjektiv metode i sosiologi Lavrov og Mikhailovsky setter personen i sentrum av samfunnet. Derfor utvikler de nyeste som det utvikler personligheten i den moralske, mentale og fysiske plan. samfunnsmessige mål kan oppnås bare gjennom den enkelte, som i alle fall ikke bør bli absorbert av samfunnet. Dermed metoden i sosiologi Lavrov setter i forgrunnen studiet av relasjoner mellom mennesker, jakten på årsakene til et slikt samarbeid som den eneste metoden for å studere historie menneskeheten.

Personlighet som drivkraften i historien

Hvordan en person bli en motor for sosial fremgang og oppmannen av menneskehetens historie? Kritisk tenkning - dette svaret gir en subjektiv metode Lavrov. Personlighet, i stand til kritisk tenkning, er motorer av sivilisasjon. De er en minoritet i samfunnet, mens andre har å gi forutsetninger for deres eksistens. Kritisk tenkning mindretall definerer moralsk retning av samfunnet. Disse personene må ikke bli brakt til taushet og undertrykkes, ellers samfunn rett og slett gå til grunne. Derfor bør de viktigste målene for samfunnsutviklingen bli selvstendig realisert person, utvikling av individualitet og kritisk tenkning. Derfor er utviklingen av samfunnet er preget av etableringen av relasjoner mellom mennesker som bidrar til utvikling av personligheten i alle dens manifestasjoner.